Cette photo d’une page de notre magazine circule sur les réseaux sociaux depuis hier soir et soulève un vent de scepticisme (tout à fait sain, on ne doute jamais assez des photos sur le net). Alors : Vraie ou fausse, cette image ?

VRAIE !

“Ben alors, pourquoi est-ce écrit ‘Juillet 2012’ en bas ? C’est une photo prise par Marty McFly?”

Non, il ne s’agit pas d’un magazine venu du futur. Nous avons de toute façon perdu les clés de la DeLorean du bureau. Il s’agit du dernier numéro de L’actualité, qui sera en kiosque dès vendredi, mais qui est déjà arrivé chez certains abonnés.

Pourquoi “Juillet 2012” ? C’est simplement cette (étrange) habitude qu’ont les magazines de mettre une date autre que celle de la véritable date de sortie.

Et la citation ? Inventée ?

Ça ne s’invente pas, ce genre de chose. C’est une citation surprenante, mais on ne peut plus vrai, comme le prouve cette recherche dans Google Books.

Google Books n’offre que le début de la citation. Je peux sans doute retrouver le livre physique à la bibliothèque et en prendre une photo, s’il y a encore des sceptiques.

AJOUT : Antoine Robitaille, formidable journaliste du Devoir, avait relevé cette citation il y a quelques temps, dans une chronique que vous pouvez lire en ligne.

La une de notre prochain numéro. Dans la boîte aux lettres de nos abonnés à partir de demain, en kiosque vendredi.

Ça vous plaît ?

Une illustration d’André-Philippe Côté, dans notre plus récent numéro.

La page Facebook de la ministre de l’Éducation, Line Beauchamp, compte 1259 abonnés. Évidemment, étant donnée la grève étudiante qui a cours en ce moment, les commentaires y affluent. Or, plusieurs de ces commentaires semblent parfois disparaître subitement.

Voyez par exemple cette prise d’écran (l’image est relativement lourde), réalisée ce matin à 7 h 32, et comparez-la à ce qu’il reste maintenant, après qu’une soixantaine de commentaires eurent disparu.

Parmi les commentaires passés à la trappe, plus d’un semblait pourtant ne contrevenir à aucune règle de décence ou de bon goût.

Notons aussi que quelques rares commentaires en faveur de la hausse des droits de scolarités sont également disparus.

À en croire certains, ce n’est pas la première fois que ce genre de chose se produit.

En rafraîchissant la page régulièrement, il est possible d’attraper des commentaires qui, peu de temps après avoir été publiés, disparaissent dans le néant.

Aucune netiquette n’est affichée sur la page Facebook pour expliquer quelles règles sont appliquées dans la modération des commentaires. (Comme ceci.)

Nous avons laissé un commentaire sur la page de Mme Beauchamp, demandant au responsable de nous contacter. Le commentaire a été effacé, mais nous n’avons toujours pas reçu de leurs nouvelles.

40 400 $

Ce sont les droits de scolarité annuels pour les élèves internes du collège de Stanstead, le plus cher du Québec.

En cette période de débats sur les droits de scolarité, voilà qui met les choses en perspectives. Ou pas…